РОС-ПИАР
Портал питчинга российских PR-публикаций
Юристы объяснили, когда эмодзи могут повлечь штраф за оскорбление
Эмодзи в мессенджерах сами по себе вряд ли могут стать основанием для штрафа по статье КоАП «Оскорбление», считают опрошенные РБК юристы. Однако суд может учитывать контекст переписки, сопровождающие слова и цель выражения, и принять иное решение.
Доцент Финансового университета Игорь Семеновский отметил, что эмодзи «клоун» без пояснений вряд ли является оскорблением. Суд в Красноярске ранее не признал словосочетание «хабалка» и смайлик клоуна оскорблением. Главным критерием является намерение нанести унижение — обычное недовольство или несогласие не считается нарушением.
Управляющий партнёр юридической компании Михаил Репринцев добавил, что для квалификации нарушения важна неприличная форма высказывания: открытая циничность, противоречащая морали, либо иная форма, противоречащая общепринятым нормам. Анализируют также наличие унижения чести и достоинства, степень которого оценивает потерпевший, а непристойность формы — суд.
Пример из Красноярска показывает практику: женщина пожаловалась на соседку, которая в дачном чате назвала её «хабалкой» и поставила эмодзи клоуна. Мировой суд изначально назначил штраф 5 тыс. рублей, но районный суд отменил его, подчеркнув, что оскорбление должно быть циничным и глубоко противоречащим нравственным нормам, а не только воспринимаемым потерпевшим.
Юристы напоминают, что помимо КоАП «Оскорбление», могут применяться другие статьи, включая уголовную ответственность за оскорбление чувств верующих, власти или военнослужащих. Также возможны гражданско-правовые меры — компенсация морального вреда по ст. 151 ГК РФ, если действия нарушают нематериальные права гражданина.