Пытаемся понять происхождение украинского менталитета

Туда куда приходят русские, начинается цивилизация

Наша цивилизация обладает удивительной особенностью, туда куда мы приходим, мы начинаем созидать. Согласен, звучит высокопарно но тем не менее так оно и происходит. В силу чего мы так себя ведём?

 Версии могут самые разные. Например в какой то момент нам может показаться, что поляки будут нам благодарны по гроб жизни за то, что мы освободили их страну от немецко-фашистских захватчиков и отстроили Варшаву. И болгары будут помнить нам как мы дали им независимость и то же румыны. Грузины, эти вообще будут полны безбрежной благодарности за то что мы откликнулись на их просьбы и в конце концов поэтапно приняли их в состав Российской Империи. Правда из за этого нам пришлось воевать с Османской Империей, но кто ж теперь об этом помнит? Казахи будут  век благодарить нас за то что мы дали им территории и построили города и кто там ещё по списку?

То же и Украина. Мы попытались отцивилизовать эту территорию. И в какой то момент нам даже   показалось, что это удалось. Во всяком случае нас на протяжении многих десятилетий убеждали, что мы один народ и особых отличий между нами нет. Как показало время, это была большая ошибка. Я бы даже сказал стратегическая, результаты которой мы пожинаем сегодня.

Да, народ мы один и происходим из одной славянской ветви, но вот только пожалуй здесь сходство и заканчивается. А дальше начинается мировоззрение. В силу чего формировалось мировоззрение наших соседей, мы можем только предполагать.

Формирование украинского мировоззрения

Первое что лежит на поверхности, это нахождение народов населявших ту территорию которую сегодня  мы называем Украиной, между вечно воюющими странами. Например между Россией и Османской Империей, Речью Посполитой, Крымским ханством и Диким Полем. Между Польшей и Австро-Венгрией.

Так вот, постоянная  необходимость выживать среди врагов, а может и не врагов и формировала тот менталитет украинца, который сегодня мы имеем честь лицезреть. Не в коем случае не претендую на лавры историка, просто пытаюсь анализировать происхождение менталитета, того самого простого украинца которого мне десятилетиями «сватали»  в братья.

Исторически Украина, это аграрная страна, большая часть её земель, это как сегодня принято говорить, земли сельского назначения. Соответственно и менталитет большей части её населения формировался как сельский менталитет. А ещё огромное влияние на формирование страны оказала та самая Запорожская Сечь которой украинцы гордятся  до сегодняшнего дня. Классическая картина запорожских казаков, это полуголые сечевики стучащие в барабаны, образующие круг с криками «любо любо». Ничего вам не напоминает? 

Лично для меня, это прямая связь с Майданом четырнадцатого года. Толпа решает быть или не быть. Конституция?  Нет не слышали. Это потом народная молва романтизировала запорожских казаков. По городам ходили лирники с бандурами и беззубыми ртами шамкали про «одвичных лыцарей». А на деле это были самые обычные бандиты под управлением так называемых гетманов. И вот эта бандитская идеология оказала большое влияние на формирование менталитета украинцев, дожив до сегодняшнего дня.  

С 1870 и вплоть до 1917 года никакой Украины как отдельной национальной республики не было, её территории были поделены на 5 губерний: Волынская, Киевская, Подольская, Полтавская и Черниговская. Ну а в дальнейшем, в различные периоды времени происходили присоединения земель, которые и получили название Украина в его сегодняшнем понимании, хотя современные украинцы всячески стараются забыть этот факт. Ну да ладно сей час речь немного не об этом.

Примерно с конца двадцатых годов, как и во всём Советском Союзе  начинается индустриализация. Это было необходимое условие выживания нашей страны. И вот представьте себе в изначально аграрную страну начинается внедрение различных производств, это касается и Юго-Востока в частности Донбасса присоединённого к Украине в 1922 году волевым решением Ленина    и центральной Украины и Черноморского побережья которое неожиданно для населения этого региона становится Украиной с 1918 года.

Постепенно Украина начинает обрастать различными производствами, причём очень часто самой высшей категории сложности.  А там где появлялись производства, начинал формироваться особый менталитет, это происходит по умолчанию, сложные производства подразумевают более высокий уровень образования нежели  церковно приходская школа.  

Гипнабельность украинца, важная составляющая его характера

А теперь представьте себе крестьянский менталитет который в течении многих столетий формировался в сельских районах. Что бы проиллюстрировать это высказывание давайте вспомним произведения Н.В.Гоголя, например «Вечера на хуторе близь Диканьки».

 Когда то в детстве мне казалось, что произведение Гоголя это милая забавная сказка. Прошли годы и вот в свете сегодняшних событий связанных с соседней страной, вдруг пришло понимание того что, а ведь это не сказка. Это и есть тот самый глубинный украинец, который самозабвенно верит в чертей ведьм и прочих Пузатых Пацюков. Дикая необразованность  и нежелание выходить за границы своего видения мира, это и есть важная составляющая украинца.

Предел их мечтаний, это хатынка у ставка, хрюкающее и мычащее животное и трудолюбивая  Хана. И в общем то это неплохо. Но не плохо в границах своего села, тогда это милая экзотика. Но дело в том, что посредственность, глупость и необразованность всегда стараются подчинить себе то, что им непонятно, а поэтому враждебно. А сельскому менталитету непонятно очень многое что происходит за границами его мирка.

И вот селянское мировоззрение проникая в городскую среду, начинает уничтожать эту среду. До тех пор пока существовало на Украине какое то производство городская среда ещё как то оказывала сопротивление селянскому менталитету. Но с годами с уходом производств из Украины, соответственно исчезновением рабочего класса, происходила аннексия городского пространства со стороны сельского большинства.

Запрет русского языка на Украине окончательно поставил точку в эксперименте с попыткой индустриализации Украины. Эксперимент над Украиной не удался. Украинцы оказались не способны к прогрессу. Точно так как оказались не способны к производству чего либо высокотехнологичного, грузины, казахи, прибалты и прочие маленькие и гордые республики которые мы хотели отцивилизовать.

Неспособность украинцев к государственности

Украина с энтузиазмом бабуинов разрушила всё то, что им досталось от проклятых москалей. Изначальная природа которая составляет их сущность, одержала верх над интеллектом.

О, это ещё только полбеды. Дело в том что когда жратва для наших соседей закончилась, они быстренько сформировали образ своего врага. Впрочем образ врага у них всегда был наготове, ожидаемо это оказалась Россия. Они врут когда говорят, что отношение к нашей стране начало формировать после четырнадцатого года. Россия как враг только иногда ненадолго уходила из их сознания, как только мы стали соблюдать свои интересы, тут селюков и понесло. Как так? Как Россия  посмела? Вы нам обязаны пожизненно.

В течении нескольких десятилетий мы с завидной глупостью содержали эту страну. Причины такого поведения с нашей стороны могли быть самые разные. Например то что экономические связи между нашими странами оставались весьма крепкими. То, что нам было не до выяснения отношений потому как самим приходилось выкарабкиваться из глубокой ямы, или элементарно бизнес интересы наших и украинских олигархов.

 Но как бы там не было, в тот момент когда мы решили соблюдать свои интересы и стали заявлять об этом во всеуслышание и полыхнул майдан. Разумеется это произошло не в одночасье, ситуация готовилась довольно таки долго, но когда всё таки об этом было объявлено, западные кураторы поняли что политес можно перестать соблюдать. Почва уже была подготовлена.

 Украинцы уже знали что единственным фактором который не даёт им идти в счастливое будущее, это связь с Россией, которая разумеется всегда угнетала их и выкачивала их несметные богатства. В принципе украинцы проявили свою естественную сущность которая сидела и сидит в них по сей день. Это тот самый узколобый сельский менталитет о котором говорилась выше. Неспособность понять, что происходит, а руководствоваться только эмоциями и инстинктами.

Например разрушается старая бизнес модель страны. Давайте не будем задумываться над тем что происходит, а просто пойдём туда где на наш взгляд сегодня всё хорошо. Не будем создавать свою экономику, а с хохотом разломаем то , что когда то называлось Украиной и проклянём наших соседей. Это если коротко по новейшей истории Украины.

Вопросы которые мы должны задавать сами себе

Но было бы не правильно обвинять в этом только одну Украину. Мы несколько столетий жили с ними в одном государстве и нам казалась, что они это мы. По сути мы не задумывались о том что из себя представляет этот народ. Ведь это те же самые русские и всё что происходит в наших головах, так ж происходит в их чубатых душах. И это оказалось большой ошибкой, мы не пытались понять суть характера украинца. Скажу больше, мы и сей час не знаем, что это за народ продолжая посылать им лучики добра и мямлить что скоро всё закончится и всё будет хорошо. Ведь мы такие человечные и у каждого второго в нашей стране есть родственники на Украине.

Кстати это ещё один штамп который внедрён вольно или невольно в наше сознание.  Например у автора этой статьи никогда и близко не было никаких родственников на Украине. Да и честно говоря в моём окружении так же не наблюдается каких либо родственных связей с незалежной. Но это как говорится личностное. За всех говорить не буду.       

В силу каких то непонятных черт характера мы проявляли к ним бесконечную доброту и понимание. Ну как же так, ведь это, как нам объяснили, наши братья и мы должны быть к ним снисходительными. И они очень чётко просчитали наши характеры. В отличи от нас. Ну а если быть честными перед самими собой нашу бесконечную глупость. Да да, именно глупость.

Что бы избавляться от своих комплексов, вещи надо называть своими именами. Неумение мыслить стратегически, нежелание заниматься психологией, ведь мы объявили эту науку лженаукой и в тридцатые годы даже расстреляли парочку адептов этой науки. Кстати в отличии от запада который не прекратил изучать механизмы воздействия на человека, в чём мы и могли убедиться глядя на украинцев, да и продолжаем убеждаться.

Постоянно в своих статьях и роликах я говорю о том, что изучая мировоззрение простого человека, его сущность, можно понять  и предсказать поведение всего народа. Лично для меня,  изучение психологии и истории так называемой Украины является основным инструментом через который постигается суть характера наших соседей. Разумеется инструментов изучения должно быть много и они должны быть разнообразными, но для себя я выбрал именно историю и психологию.

То что население Украины имеет и разную историю и разное мировоззрение, это что называется классика жанра. Мы не будем в тысячный раз объяснять почему это произошло. Это есть и это данность. Но дело в том, что там за последние годы во многом удалось нивелировать эти различия и свести их к общему знаменателю. Т.е. народ Украины в своей глупости стал примерно един. И то что было уделом деревни в какой то момент перетекло в города.

Когда то мне казалось жлобство рагулей в меньшей степени затрагивает городское население, которое и говорит на русском,  и у которого культура повыше будет и соответственно, городское население труднее будет привести к общему знаменателю с сельским населением. Как показало время я ошибся.

Как правило чем меньше культура у человека, тем более пассионарно себя ведёт этот человек. И здесь дело не в национальности. Такой феномен я наблюдал в советской армии, там где отношения между людьми низводились до животного уровня, наверху оказывались как правило те кто пришли из сельской местности, и с городских окраин. Разумеется это не аксиома, но очень часто.

И то же самое произошло на Украине. Сельские пассионарии ринувшиеся в города очень быстро навязали своё мировоззрение тем у кого ещё оставался интеллигентский флёр. Впрочем это только одна из составляющих того что произошло на Украине. Там ещё очень много  факторов приведших к дню сегодняшнему, но сейчас не об этом. Сегодня мы имеем то, что имеем и исходить надо из создавшегося положения, а оно не очень хорошее.

Не очень хорошее благодаря нами же допущенным ошибкам. Например нескончаемый бред о братских народах. Боязнь выглядеть не цивилизованно перед так называемым мировым сообществом, ну и наша глупейшая парадигма: «они там не все такие». Да они там не все такие, но что нам от этого знания? Каким образом нам это облегчает проведение СВО. На мой взгляд никаким.

А может мы переживаем, что не надо разрушать города ведь нам их потом строить? Из за этого переживания мы теряем своих ребят на фронтах. Пытаясь показать нашу гуманистическую составляющую, мы с упорством идиотов пытаемся доказать что мы воюем как то по другому. Только цена этому слюньтяйству, это гибель наших ребят. С чего мы взяли что украинцы будут нам благодарны, если мы сохраним их города. Мы мечем бисер перед свиньями, забыв свою собственную историю. А примеров нашей глупости немало.

Немного истории

Варшавская заутреня 1794 г., или резня русских.

1794 год Варшавское восстание под предводительством Костюшко. Варшавские горожане неожиданно нападают на русский гарнизон  расквартированный в Варшаве и начинается страшная резня. Не щадили почти никакого, не женщин, не детей, готовились заранее.

Улыбались, разговаривали, но готовились. А потом наступил   Великий четверг Пасхальной недели 6(17) апреля 1794 года и в Варшаве зазвонили колокола, это был сигнал к началу резни. Почему это деяние в истории и называется  «Варшавская заутреня».

Потом  в августе 1794  к Варшаве подошли русские войска под командованием Александра Суворова и уже со стороны русских была месть за Варшавскую резню. Предместье Варшавы Прага, было уничтожено, сожжено и жители во многом вырезаны. Тогда русские опьянённые кровью кричали: «никакого пардону», это была месть за резню русских, но месть была не полная.

На следующий день должна была быть уничтожена Варшава которая лежала через Вислу от Праги. Но здесь уже вынужден был вмешаться Александр Суворов и ожидаемая резня и уничтожение Варшавы было остановлено. Варшавяне были спасены. Тогда они буквально валялись в ногах у Суворова, вымаливая пощаду ибо понимали, что сотворили.

Сделали ли поляки какие то выводы в дальнейшем? Я вас умоляю. Не та это нация что бы делать какие то выводы. Потом много чего ещё было. Был Пилсудский и сто тысяч красноармейцев не вернувшихся из польского плена. Было Варшавское восстание (абсолютно идиотское) 1944 года руководимое из Лондона. Тогда у нас хватило мозгов не вмешиваться, а подождать пока немцы разгромят поляков, а  Оскар Дирлевангер с своими  отпетыми негодяями и садистами зачистит Варшаву которая к тому моменту уже была превращена в руины.   

Была большая глупость послевоенное восстановление Варшавы, причём началось оно задолго до плана Маршала на который так молится «просвещённая Европа». В сорок седьмом году были поставки продовольствия в Польшу, с тем что бы уберечь её от голода. А хотите несказанно удивится?

Интересно, что упоминания о резне в Варшаве и Вильно выбиты среди великих побед польского оружия на мраморных плитах Могилы неизвестного солдата в Варшаве. Вместе с ними указаны и такие победы как взятие Москвы в 1610 году и Берлина в 1945, а также Бородино в 1812.

Польша. Площадь маршала Пилсудского, Варшава.

А теперь возвращаемся к Украине.

Пытаясь когда то отцивилизовать Украину, мы были уверены что мы здесь, а вернее там, на веки вечные. Мы нарезали им огромные территории, мы построили им заводы и научили их работать на этих заводах. Мы построили им электростанции и дали образование. Мы оставили им исконно русские территории и в середине 50-х выпустили из лагерей тех кто получил стандартную десятку. Очень хочется спросить, а на что мы рассчитывали? На то что они с благодарностью будут к нам относиться? Ну откуда такая глупая уверенность?

Уже казалось бы история нас учила учила, учила учила, но как оказалось не в коня корм. Мы опять начинаем наступать на те же самые грабли на которые наступали уже не единожды. Свой рассказ я начал с того, что народы которым мы когда то сделали добро, в нужный момент, как только возникает необходимость отрекаются от нас ничтоже сумняшеся. А мы традиционно делаем большие глаза и восклицаем: Да как же они могли так поступить.  

Непроходящая наша глупость

Сегодня мы демонстрируем своё миролюбие украинцам. Мы постоянно бубним, что мы воюем только с армией в надежде, что украинцы нас поймут. А знаем ли мы какие настроения сегодня царят в соседней стране? Судя по всему мы сами себя убедили в том, что там есть какие то сочувствующие. Я всё время говорю да есть. Но сколько их и что нам с того?

Для украинцев уже не важно осторожно мы с ними воюем или нет. Никто не оценит нашей фантомной памяти в отношении братских народов.

Мы опять начали им строить города. У меня вопрос, зачем? Этот вопрос обращён к нам самим. Мы что совершенно не обучаемы? Мы что хотим таким образом там кого то купить? Но мы же уже пытались их купить. Они с удовольствием загребают под себя всё то, до чего можно дотянуться, а потом начинают демонстрировать недовольство. Мы что думаем что в этот раз будет как то по другому? Я вас умоляю. 

Давайте учиться у англичан

А может нам стоит как то по другому научиться любить не братьев? Например обратиться к опыту англичан. Как они поступали со своими колониями? Разве они строили города в Индии? Пытались образовывать жителей Австралии или какой ни будь из Африканских стран? Разве Британия вкладывала в свои доминионы какие то средства, да так что бы обделять себя? Ответ вы и сами прекрасно знаете.

Мы же с каким то маниакальным упорством считаем что кого то там надо спасать и душить в объятиях. Они уже в поколениях понесут ненависть по отношению к нам. Так давайте и не будем обманывать их ожидания. Может есть смысл стать теми кем они нас считают и не надо доказывать им обратное, ведь мы с вами прекрасно знаем чем это всё закончится. Они давно перешли на сторону наших врагов, ну так давайте и будем относится к ним как к врагам.

Например генерал Гурулёв выступая у Соловьёва сказал: «Надо что бы Киев лежал в руинах? Так давайте сделаем это».    Только я бы ещё добавил: «И не будем восстанавливать его». Ведь мы заранее знаем всё, что они скажут и всё что они сделают. Туманные рассуждения о том что через поколение всё поменяется, это всего лишь теория. Да, вероятность есть. Но что будет через семьдесят лет? Вы знаете? Я, нет. За то у нас есть опыт Советского Союза, который был на века. Ага, на века. Как же.

Возвращение Украины к её истокам

Когда то часть территорий современной Украины была «Диким полем», Украина в принципе и возникла как окраина Руси. Так может сегодня есть смысл восстановить былое значение окраины, быть буфером между Россией и Диким полем? Сама логика событий вынуждает делать это.  Там уже не осталось ничего такого за что нам следовало бы бороться.  Есть «золотое правило», опять же апробированное теме же англичанами, ну не должны доминионы жить лучше чем метрополия.

Мы уже проходили всё это, когда из РСФСР в республики перетекали средства и товары. Республики утверждались в своём величии и в презрении к «вечно пьяному Ивану». К чему это всё привело надо напоминать? А может уже стоит попробовать по другому? Или мы опять наступим на те же самые грабли. Как это уже происходило много раз?